在马德里公开赛四分之一决赛中，白俄罗斯选手萨巴伦卡和乌克兰选手科斯秋克的对决成为舆论焦点。比赛不仅因激烈的抢七对决而备受关注，更因赛场上突如其来的争议将中国主裁判张娟推向了风口浪尖。
比赛中的争议性插曲
比赛进入第二盘抢七局时，萨巴伦卡在5-4领先的关键时刻中断了比赛，理由是降雨影响了她的发球视线。她主动走向主裁张娟，要求暂停比赛。但张娟认为雨势不足以停止比赛，坚持让萨巴伦卡继续发球。
萨巴伦卡尝试了一次发球后，再次停下并坚持认为比赛无法继续。迫于无奈，张娟宣布比赛暂停，比赛随后在关闭屋顶后恢复。然而，这一决定引发了科斯秋克的强烈不满。
乌克兰选手的抗议
比赛恢复后，萨巴伦卡获准重新执行第一发球，这成为争议的焦点。科斯秋克激动地质疑主裁：“她为什么还能重新第一发球？明明是她自己选择停下！”她认为萨巴伦卡有足够的时间完成发球，而重新给予她第一发球机会显然不公平。
尽管张娟试图解释并平息矛盾，但科斯秋克对这一判罚始终不满。她在赛后也延续了对萨巴伦卡的冷漠态度，未与对方握手，这与她在俄乌冲突背景下一贯拒绝与俄罗斯或白俄罗斯选手握手的立场一致。
萨巴伦卡的赛后回应
萨巴伦卡在赛后接受采访时表达了对胜利的欣喜，同时为自己在争议中的冷静处理感到自豪。“比赛条件非常艰难，这不仅是技术的较量，更是对情绪的考验。我很高兴能在这样的情况下保持专注，并挺进下一轮。”她还对雨势带来的挑战做出了说明，表示暂停比赛是确保发挥的必要之举。
裁判的困境与风波升级
作为比赛的主裁，张娟的判罚让她成为争议的中心。她的决定虽符合比赛规则，但在复杂的俄乌局势背景下，任何与两国选手相关的判罚都可能被放大解读。这一事件再次凸显了体育赛场上因国际局势引发的矛盾。
未来的挑战
随着赛事进入更高阶段，围绕萨巴伦卡和科斯秋克的争议或许还将持续，而张娟作为主裁判的冷静与公正，也将在未来的执法中受到更严格的考验。