近日，詹姆斯在节目中谈到媒体的报道方式，批评现如今的媒体过于聚焦比赛的戏剧性，而忽视比赛的真正内容，认为这种趋势偏离了篮球比赛的本质。他在节目中还提到了A-史密斯和文霍斯特，直接表达了对他们的观点不满。对此，三位名嘴在ESPN节目中展开了回击。
文霍斯特的回应：
文霍斯特首先发声，表示媒体在报道时确实存在一些失衡现象，但也强调了球员与媒体之间应有的双向责任。他提到：“我认为在现代篮球比赛中，确实存在需要平衡的地方。球迷们既希望看到戏剧性事件，也希望了解战术细节。如果全程讨论战术，观众可能会感到枯燥。因此，报道需要找到一个适当的平衡点。”
他还指出，虽然媒体偏向戏剧性内容，但这些也有其必要性：“比赛中的戏剧性往往吸引观众，而单纯的战术分析则难以吸引大众。詹姆斯自己也参与过这样的戏剧性时刻，特别是在他决定离开骑士时，这些事件也是他亲自制造的。”
帕金斯的直言不讳：
帕金斯则更加直言，认为詹姆斯过于敏感，对媒体的批评反应过激。他表示：“詹姆斯需要适可而止，我喜欢他，但他一直抱怨媒体的报道，似乎只想听到自己喜欢的声音，而不愿面对批评。回顾过去，魔术师、科比、乔丹都经历过批评，为什么詹姆斯不能接受？”
他提到曾经的NBA名将加内特的名言：“你要接受好名声，也要接受坏名声。这是职业球员的责任。”他认为，批评是球员成长的一部分，詹姆斯应该更加成熟地面对。
A-史密斯的批评：
A-史密斯也插话评论道：“詹姆斯总是喜欢被夸赞，但对于批评却过于敏感。他曾公开表示自己是史上最伟大的球员，但当有不同意见时，他就立刻与人断绝联系。像他离开骑士时，故意制造的戏剧性场景就是一个明显例子。”
A-史密斯还指出，詹姆斯通过自己的平台制造话题和戏剧性事件，而又在媒体讨论时批评这种做法，显得自相矛盾。“他喜欢听到赞美，但对于那些批评他的声音却十分敏感。我们说的好话对他来说毫无意义，他只关心那些不想听到的批评。”
总结：
三位名嘴的回击反映了詹姆斯在面对媒体时的双重标准。他一方面在批评媒体报道时提到自己希望看到更多关于篮球本质的内容，另一方面却在自己做出戏剧性决策时，主动制造话题。这种矛盾让人对詹姆斯的态度产生了疑问，而这也引发了媒体对他报道方式的更多讨论。